Det här vinkeln är kanske också värd att uppmärksamma i debatten om Piratpartiet. Det är en intervju med Henrik Pontén som är företrädare för antipiratbyrån. Det ger en annan bild av diskussionen.
Rekommenderat i piratdebatten 3
Föregående post: Rekommenderat i piratdebatten 2
Nästa post: Ekonomsk kris, eller?


{ 1 kommentar… läs det nedan ellerlägg till en }
Ansökan om namnbyte (till Pirate Pontén) som lämnades in i hans namn var illa nog, men personliga hot mot både sig själv och familjen är *fullständigt* oacceptabla.
Inte nog med att det ger honom sympati, det strider fullständigt mot de fri- och rättigheter PP försöker skydda.
Däremot svamlar Pontén när han påstår
”– Vår blivande EU-parlamentariker har skrivit att jag personligen skulle kunna kolla andra människors sex-surfande. Det är befängt och helt snurrigt. De bygger upp en osann hotbild som de klistrar på min person. Det jag gör är i organisationens namn, jag driver inte detta i egen sak.”
Om man läser inlägget Pontén syftar på så framgår det klart och tydligt att det är *åklagarens* beslut att överlämna hela hårddisken ”till Henrik Pontén och hans kollegor på Antipiratbyrån” som står i skottgluggen, inte Pontén som privatperson.