Nils Pettersson » Nils

Läsvärda bloggare, del 2

Nils — Thu, 09 Sep 2010 07:30:28 +0000

Bloggvärlden är stor. Men här kommer ytterligare några bloggare som jag gärna läser. Fast det finns fler, förstås. Men det kanske jag återkommer till någon annan gång. Vem vet?

Peter Englund för att han skriver så djävulusiskt bra, tankeväckande och eget.

Mymlan att hon blandar på ett sätt som egentligen inte går, personlig, allmängiltigt, politiskt och det mesta på en gång.

Rebecka Edgren Aldén för att jämställdhet är så viktig och hon kan formulera det.

Elin Grelsson bara för att hon är så bra och inte drar sig för långa blogginlägg.

Maja Lundgren för att hon säger det hon säger och för att hon är modig.

Andra bloggare om bloggare, bloggosfären, internet, skribenter, sociala medier,

Läs också det här:

Läsvärda bloggare, del 1

Nils — Wed, 08 Sep 2010 08:05:47 +0000

Ibland räcker inte fantasin till egna bloggposter, då sätter jag mig att läsa andra. Därför tänkte jag framöver puffa lite ohämmat och utan någon som helst ordning för mina favoritbloggare. Här kommer de sex första:

Birger Schlaug är alltid tänkvärd och rolig. Här kanske mest tänkvärd men ändå lite rolig.

Lars H Gustafsson förtröttas aldrig i sitt engagemang för barnen, här hemma och i världen. Eftertänksam, mänsklig och försvarare av barns rättigheter.

Micke Gunnarsson är nydanare inom skolpedagogiken och skriver bra, insiktsfullt och levande om en skolvärld i förändring. Ju oftare jag besöker hans blogg desto bättre blir det, konstigt nog.

Isobel analyserar läget på ett ofta oväntat men alltid klokt sätt. Man behöver inte hålla med, men jag blir alltid lite klokar av att läsa hennes blogg.

Jonas Thente är alltid läsvärd trots att han uppdaterar med allt annat än jämn frekvens. Ett tag skedde det så sällan att jag tog bort länken ända tills jag insåg att han faktiskt fortfarande bloggade. Men han är väl värd att vänta på. Beskrivning? Låter sig inte göras även om det sägs vara en bokblogg.

Badlands Hyena publicerar satir som ofta får mig att gapskratta.

Andra bloggares åsikter om bloggare, bloggosfären, skribenter, sociala media, internet

Läs också det här:

Valkompassen gav beröm av Lars Ohly

Nils — Tue, 07 Sep 2010 08:00:20 +0000

Valkompassen är en rätt kul grej. Jag bestämde mig för att svara precis så som jag kände utan hänsyn till vilka partier som tycker vad. Det blev ett fantastiskt resultat med tanke på att jag bor i ett område som är mörkblott ända in villamärgen. När vi kollade valkartan efter förra valet var vi ju helt enkelt omringade av folk som var missnöjda med fastighetsskatten, andra höga skatter och de parasiter som lever på bidrag, medan vi var mer missnöjda med miljötänket, om man säger så. Den gröna lilla pricken som vi utgjorde syntes inte ens på kartan.

Den här gången kom Miljöpartiet bara på tredje plats och jag hamnade någonstans på röd-rosa. Vänstern vann med knapp marginal över FI och jag blev analyserad av Lars Ohly och dessutom uppmanad att gå och rösta. Lite som om han berömde mig. ”Du verkar vara en bra kille, Nils. Jämställdhet verkar vara en viktig fråga för dig.”

Annars gillar jag att FI bara vara några procentenheter från att vinna mina valsedlar, även om jag inte riktigt vet vad det var som avgjorde till Vänsterns fördel.

Men kommer jag rösta efter valkompassen?

Skulle inte tro det. Det vill säga, vem kan förlita sig på att tjugosex frågor ger ett fullständigt svar? Inte jag i varje fall. Det enda jag vet säkert just nu är att varken KD, SD eller Piratpartiet någonsin skulle få en röst av mig… Centerpartiet är inte heller någon kandidat för mig. Å andra sidan gillar jag Miljöpartiet, synd bara att de är i maskopi med ett socialdemokratiskt parti som i allt högre grad liknar en utgrävd dinosaurie.

Men vill någon veta var jag står så kan jag säga att jämställdhet är en viktigt fråga, jag bryr mig inte om fastighetskatten men gillar miljöengagemang. Och jag röstar aldrig efter plånboken. För att nu nämna några saker.

Läs även andra bloggares åsikter om valet 2010, politik, valkompassen

Läs också det här:

TV 4 och nolltoleransen mot våld

Nils — Mon, 06 Sep 2010 08:15:30 +0000

Man kan ju alltid undra vad som hände med TV4:s nolltolerans mot rasism nu när de väljer att visa SD:s valfilm.

”Du kan välja invandringsbroms före pensionsbroms” lyder det numera rumsrena budskapet.

Enligt Dagens media menar TV4:s kommunikationsdirektör Gunnar Gidefeld att ”Den första filmen stoppade vi eftersom vi ansåg att den stred mot våra riktlinjer och att det var risk för brott. Den här anser vi inte göra det.”

Ehh???

Nästan lika obegripligt som när SD-politikern i en kommentar till mitt förra inlägg om valfilmen hävdade: ”Sverigedemokraterna har synen att alla människor har lika värde. Punkt.”

Andra bloggare om SD, Sverigedemokraterna, val 2010, TV 4, medias ansvar,

Läs också det här:

Jämställdhetsfrågan bor inte här längre, del 5

Nils — Sun, 05 Sep 2010 13:25:49 +0000

De rödgröna har fortfarande ingen uppgörelse om kvotering av dagarna i föräldraförsäkringen meddelar tidningen Fokus i en intervju med Maria Sveland, författaren bakom boken Bitterfittan. Jag tror att hennes analys av läget är helt riktig:

”På grund av det jämna opinionsläget har de rödgröna närmat sig alliansens politik och fått nedprioritera den här frågan. Det säger något om tidsandan, vi lever i en nykonservativ tid där feminismen är mer eller mindre skambelagd och vi har en jämställdhetsminister som inte vill kalla sig feminist.”

Nedprioriteringen av frågan fick för övrigt ett tydligt uttryck när Göran Hägglund utfrågades i radio och med emfas hävdade att man till och med vill ta bort de dagar som nu är reserverade för pappan.

Men feminismen är inte bara skambelagd, den är också något många verkar vara oerhört rädda för, lite lik den gamla kommunistskräcken. Själv har jag aldrig förstått den där rädslan för feminismen. Jag menar det är ju så tydligt hur makt- och samhällsstrukturer har en manlig norm och varför skulle det vara så farligt att ändra på den så att förutsättningarna för män och kvinnor blev jämställda?

Nu får politikerna komma igen och föra upp jämställdhetsfrågan på bordet istället för att fega ur!

Andra bloggar om Föräldraförsäkringen, jämställdhet, jämställdhetspolitik, pappor och föräldraledighet, politik, relationer

Läs också det här:

Tryggare barn, enligt Alliansen

Nils — Mon, 30 Aug 2010 17:04:13 +0000

På spaning efter tryggheten

Att göra våra barn tryggare är förstås en grannlaga uppgift med många infallsvinklar. På Newsmill frågar sig Jonas Himmelstrand vad som kan behövas för att göra barn tryggare och analyserar frågan riktigt bra, det apropå Alliansens Tio förslag för tryggare barn. Som han i princip sågar. Jag har också ställt mig den där frågan ofta. Med stort intresse läste jag således nedanstående på politikerbloggen och begrundade saken en stund för att se om det skulle göra mig klokare.

- Jämställdhetsbonusen ska förenklas och betalas ut direkt vid föräldraledigheten för att skapa incitament för en mer jämställd föräldraledighet.

- Vårdnadsbidraget bör bli mer flexibelt.

- Kommunerna bör stimuleras till att erbjuda barnomsorg på obekväm arbetstid.

- Olikbehandlingen av kvinnors graviditetsrelaterade besvär i trygghetssystemen bör åtgärdas.

- För att minska konflikterna vid en separation och stärka fokus på barnet bör alla föräldrar erbjudas samarbetssamtal.

- För att underlätta föräldrarnas relationer med och samarbetet kring barnen även efter en separation bör ett barn kunna ha två folkbokföringsadresser.

- Föräldrar ska kunna vara föräldralediga och ta ut föräldrapenning samtidigt i 30 dagar. Vi vill se över möjligheten för föräldrar som är ensamma i sitt föräldraskap att överlåta en del av föräldrapenningen till någon annan, för att på så sätt stärka nätverket runt barnet. Familjepolitiken ska handla om alla barn, inte bara små barn

- Även lite större barn har behov av vuxenkontakt och närvarande föräldrar. Möjligheten att låta föräldrapenningdagarna omfatta även äldre barn bör utvärderas.

- För att fler föräldrar ska kunna leva av en egen inkomst bör en förvärvsstimulans för socialbidragstagare införas. En höjning av underhållsstödet bör övervägas för att förbättra situationen för ensamstående föräldrar.

- De ekonomiska förutsättningarna för studenter bör förbättras för att även studenter som bildar familj under studietiden ska ha en rimlig levnadsstandard.

Jag är inte säker på att jag blev klokare. Jag kunde visserligen hitta några delar som kanske i någon mån kunde hjälpa till att göra barnen tryggare. Men kanske var det bara en felskrivning, det rätta hade nog varit Tio förslag för tryggare föräldrar. Jag tror att jag måste återkomma med en fler tankar om det här…

Andra bloggare om föräldraskap, föräldraledighet, jämställdhet, alliansen, tryggare barn, tio förslag för tryggare barn

Läs också det här:

SD:s reklamfilm gjord av före detta Sverigesradioreporter

Nils — Sat, 28 Aug 2010 13:00:23 +0000

Allt kan köpas för pengar

Frågan om hur man ska möta Sverigedemokraterna är svår. Ska man ignorera, möta och argumentera eller osynliggöra? En svår nöt att knäcka, om man frågar mig. Men när TV 4 stoppar Sverigedemokraternas valfilm kan jag inte tycka annat än att de gör alldeles rätt. Eftersom den finns utlagd på nätet har jag sett filmen och det är en film som rätt tydligt visar vad SD-politiken går ut på, nämligen att ställa folkgrupper eller delar av samhället emot varandra och skapa rädsla för det främmande.

Det är helt enkelt dålig valpropaganda, om man frågar mig. Däremot är jag övertygad om att filmen kommer att ge en diskussion, vilket förstås i sig blir en positiv pr-effekt för SD.

Ändå kan jag inte låta bli att fundera över det faktum att det finns media- och reklambyråer som tar uppdrag åt SD. Hur har folket på byrån resonerat när de tog på sig uppdraget? Svaret finns här. Bakom filmen står nämligen mediebolaget Alome. Filmen är producerad av en före detta radioreporter på Sveriges radio, Anders Königsson som säger så här till tidningen Resumé om sin inblandning (källa: Resumé):

”Ja, jag står bakom filmen men jag ställer mig inte bakom budskapet. Jag gjorde bara ett jobb.

Jag hade lika gärna kunnat göra en film för moderaterna eller vänsterpartiet. Filmens budskap är inget jag står bakom. Det är Sverigedemokraternas idé. Jag har bara gjort ett jobb.”

Frågan är om det är naivt, insiktslöst eller bara korkat?

Andra bloggare om SD, Sverigedemokraterna, val 2010, TV 4, medias ansvar, Resumé, politik, media, media och politik

Läs också det här:

Sent på jorden, eller?

Nils — Mon, 23 Aug 2010 07:30:29 +0000

Översvämningar i Pakistan, skogsbränder i Ryssland. Ett miljöhot som är minst sagt överhängande. Om jag ska travestera mina tidigare bloggposter så kan jag nog med fog hävda att inte heller miljöfrågan bor här längre. Birger Schluag berättar på sin blogg om hur vi (homo sapiens) redan nu (den 21 augusti) inför valrörelsens intensivaste skede precis har förbrukat den mängd resurser som producerats för det här året. Det vill säga att vi lever på krita resten av året. Det samtidigt som valrörelsens stora tema är skatterna, helst då sänkningar som ska förmå oss att konsumera mer och därmed tära än mer på resurserna.

Samtidigt skriver Elin Grelsson på sin blogg om den uppgivenhet som nu börjar visa sig inom miljörörelsen. Klimataktivister börjar ställa om och utgå från tanken att det helt enkelt är sent på jorden. Känns illavarslande.

Ur det perspektivet känner jag mig rätt besviken på politiken här i Sverige som i det stora hela enbart pratar om plånboksfrågor och använder ökad konsumtion som ett uttjatat mantra. Elin Grelsson är inne på samma tanke och skriver:

[…]”Miljöpartiet, som borde vara brandfacklan för att få upp frågan på agendan i valet, är märkbart tysta i ett rödgrönt samarbete som bygger mer på att ge individuella löften till olika samhällsgrupper än att lägga fram långvariga visioner.

Politiken som vi ser i valrörelsen bygger på samma slags traditionella moral som gör att vi som individer inte heller förmår lyfta ögonen från nya prylar, bilpendlande och köttdisk. En moral som utgår ifrån ett lokalt tänkande, där de individer som står oss närmast är de som vi förhåller oss till ur moraliska aspekter.”[…]

Frågan blir alltså hur människorna ska gå vidare när politiken misslyckas med de viktiga frågorna. Det är ingen lätt fråga att besvara, men kanske ligger svaret i den personliga moralen och det personliga ansvaret. Det vill säga vi måste börja att titta upp från den egna konsumtionen och fråga oss vad vi själva kan göra.

Det finns säkert flera sätt. För den som har barn borde det vara enkelt. Varje gång vi påverkar miljön med vårt sätt att leva påverkar vi också barnens framtid. På samma sätt som vi är noga med att ordna med sparande och försäkringar åt våra barn kan vi vara noga med att spara på miljön.

Men hur vi än väljer att göra kommer det i allt väsentligt handla om varje människas personliga ställningstagande, inte politikernas. Vi måste helt enkelt visa politikerna vart skåpet ska stå och vi kan börja med att inte låta oss luras in i konsumtionshetsen.

Läs också det här:

Det finns inga andra artiklar om det här ännu.

Facebook som pedagogiskt redskap

Nils — Sun, 22 Aug 2010 19:29:04 +0000

Nu börjar terminen, snart kommer du som lärare upptäcka dina elevers inställning till det andra världskrig du ska undervisa om – det suger! Vad än Jan Björklund kommer med för disciplinära åtgärder. Och själv har du kanske jobbat så länge att du inte har några pedagogiska knep att ta till längre…

Men hav förtröstan lösningen finns i närmaste dator, verktyget heter Facebook där alla pakter och slag under andra världskrigets gestaltas med facebookuppdateringar. Kolla in ditt nästa pedagogiska verktyg här.

Förhoppningsvis får du lite roligt själv också. I alla fall om du läser noga.

Läs andra bloggar om Facebook, sociala medier, pedagogik, skolans arbetsmiljö

Läs också det här:

Jämställdhetsfrågan bor inte här längre, del 4

Nils — Sat, 21 Aug 2010 13:00:38 +0000

Ska vi vara jämställda i kväll, eller?

I början av augusti skrev Henrik Berggren en bra ledare med utgångspunkt i en artikel i New York Times av Camille Paglia. Artikeln Berggren hade läst hette ”Inget sex, tack, vi tillhör medelklassen” (New York Times 25/6). Hennes tes tycks vara att jämställdheten dödar sexlivet. Det är förstås en överdrift, vilket också Berggren tycks hålla med om.

Henrik Berggrens artikel fick mig att tänka på hur antifeminister och jämställdhetsmotståndare ofta utmålar jämställdheten som något som ska utplåna mäns och kvinnors olikheter och betraktar jämställdheten som ett hot mot erotiken. Det är förstås ett förlegat tänkande, men var idén om att jämställdheten är ett hot mot sexlivet kommer ifrån har jag ingen aning om.

Däremot vet jag att det inte bara är män som är rädda för jämställdheten ur den synvinkeln. I en bloggpost nyligen länkade jag till två damer som helt enkelt tycker att män som tar hand om sina barn inte längre är intresserade av sex och hellre kör en pajas i ensamhet än ligger med sina kvinnor. Även allas vår Anka var inne på liknande tankar men i en inverterad form:

”Som hemmafru ska du ställa upp på alla sätt, du ska alltid var snygg och välklädd. Sexuellt är det kvinnans skyldighet att se till att mannen är tillfredsställd, gör hon inte det får hon skylla sig själv om han är otrogen.”

I en lite mer nedtonad variant hörde jag en mamma på sonens fotbollsträning som apropå jämställdhet påstod att ”de där feministerna bara vill göra oss likadana”. Med det menade hon att jämställdheten var omöjlig. ”Jag vill faktiskt kunna klä mig snyggt.”

Nåja.

Det där är en vanlig fördom bland jämställdhetströtta människor. Plötsligt är det ingen skillnad mellan att vilja förändra plattformen för lika rättigheter mellan män och kvinnor och det som är attraktivt hos den andre.

Det är kanske inte konstigt att jämställdhetsfrågan gjort halt när vi inbillar oss att sexlivet är hotat.

Andra bloggare om Jämställdhet, jämställdhetspolitik, manlig stolthet, pappor och föräldraledighet, politik, relationer